On s’est « invité » jeudi matin, 14 mars, à la représentation officielle de la Commission et du Parlement, boulevard Saint Germain à Paris. On visait le dispositif sécuritaire et la criminalisation des militants anti-mondialisation que l’UE met en place.

Nous avons inauguré un nouveau service citoyen à destination de l’Union : avec « Allo-Terroriste », les activistes se livrent chez vous en 30 minutes… Plus besoin de se déplacer, de se salir les mains ou les matraques, les militants, promus récemment à peu de frais terroristes ou complices de terroristes, viennent se livrer directement chez vous ! Nous n’avons pas hésité à nous inspirer des techniques modernes de livraison rapide pour satisfaire les fantasmes sécuritaires de l’Union. Nous avions pris soin d’apporter tout le matériel carcéral nécessaire : boulets, combinaisons rayées, et même une indispensable cabine portative pour les photos anthropométriques !

Plus la peine d’aller manifester à Barcelone quand on peut tout aussi bien se faire arrêter ici, pour le seul prix d’un ticket de métro.

L’action s’est bien passée, alors même que nous étions ridiculement peu nombreux ! Ce petit nombre nous a en fait beaucoup plus servi que desservi : on a pu semer sans peine les RG dans le métro et leur mettre 20 bonnes minutes dans les dents, on a pu rentrer dans les locaux mêmes de la représentation, grâce à un stratagème habile de nos meilleurs tacticiens qui ont su déjouer le système double-porte-vidéo-surveillées, et surtout, on s’est payé le luxe de rencontrer le célèbre duo Giraudi-Giraud, respectivement représentant de la Commission et du Parlement européen.

Le dialogue a commencé dans l’incompréhension totale, alors que le stand portatif de photographies anthropométriques fonctionnait à plein régime. Pas plus M. Giraud qu’une membre du cabinet de M. Giraudi, qui était présente à ce moment là, ne parvenaient à comprendre ce que ces bagnards hurluberlus pouvaient bien faire ici. Il y eu un joli moment comique : alors que nous leur donnons à lire un extrait de la décision cadre de l’UE qui étend la définition du terrorisme, ils s’exclament en cœur : « mais ce n’est pas clair votre texte », sans avoir compris qu’il s’agissait de leur propre prose. La journaliste d’Arte qui nous accompagnait nous a plus tard confié que nos officiels européens ont à moment cru que nous venions dénoncer le défaut de répression contre les violents activistes. Comme quoi les fantasmes…

Au moment où M. Giraud est parti en vrille et s’est mis à nous accuser de commettre des dégradations (scotch sur des murs de pierre) et de bloquer un bureau, gênant potentiellement le travail de hauts responsables potentiels, nous avons assisté à l’arrivée opportune de M. Giraudi, représentant de la Commission, investi de toute l’autorité légitime qui sied à un représentant non élu.

En exclusivité pour vous – car la maison ne recule devant aucun sacrifice -, voici quelques uns des meilleurs moments - reconstitués - de nos petits dialogues surréalistes.

Aarrg : - Nous nous constituons prisonniers. Nous sommes des activistes non-violents, pourquoi voulez-vous nous traiter comme des terroristes ?

Giraudi : - Il est évident que vous n’êtes pas des terroristes, donc pas concernés par la décision cadre de l’Union.

A : - Si, car la désobéissance civile ou les grèves illégales sont visées…

G : - Vous ne risquez rien car en France, on peut être objecteur de conscience.

A (ébranlé par l’argument saugrenu de l’objection de conscience) : - Mais, certains d’entre nous ont été traités comme des terroristes à Gênes ou a Göteborg. Scajola a justifié son permis de tuer par des infiltrations d’Al Qaeda. Raphaël explique qu’il a été tabassé par la police à Gênes, qu’il aurait pu en garder des séquelles à vie, alors qu’il faisait partie d’une équipe d’infirmiers volontaires…

G : - Mais il y a des individus violents qui empêchent les autres de manifester pacifiquement… C’est déplorable… Je discutai d’ailleurs hier avec Suzanne George…

A : - Attendez, il y a quand même une différence essentielle entre des personnes qui s’en prennent aux biens (brûlent des voitures ou fracassent des vitrines), et des policiers qui attentent à la vie de personnes.

M. G est dubitatif.

Aarrg : - Regardez la note au conseil de l’Union présentée par la présidence espagnole qui considère les manifestants des contre-sommets comme « des groupes radicaux extrémistes, qui terrorisent clairement la société », et leurs organisations politiques comme des groupes « qui tirent avantage de leur statut légal pour aider et soutenir l’accomplissement des visées des groupes terroristes » (note au Conseil de l’UE 5712/02 du 29 janvier 2002).

Giraudi : - Ici, ce n’est pas le Conseil. Nous ne sommes que des fonctionnaires à la commission, nous ne sommes pas responsables des décisions prises par le Conseil et le Parlement.

A : - Mais la commission est responsable de la décision-cadre. C’est elle qui l’a proposée, après avoir organisé des groupes de travail sur la question depuis Göteborg. Et puis le parlement a refusé de mettre en place une commission d’enquête sur les violences policières de Gênes.

G et G n’ont pas l’air très au courant. Et le Parlement renvoie la balle dans le camp de la Commission qui la renvoie à son tour au Conseil. Nous avons eu la délicate satisfaction d’apprendre que, finalement, personne n’était responsable…

En définitive, M. Giraud nous dit qu’il cherchera à savoir pourquoi la commission d’enquête a été enterrée. M. Giraudi dit qu’il demandera un rendez-vous pour aarrg et le forum de désobéissance sociale à M. Vittorino (Commissaire à la Justice et aux Affaires Intérieures), ainsi qu’à M. Lamy (Commissaire au commerce)

A : - Mais pourquoi Pascal Lamy, il est commissaire au commerce ?

G : - Oh, vous savez, maintenant tout est lié…

... On se disait aussi.